Os detalhes do acordo foram fornecidos em documentos legais apresentados pelo Príncipe Harry, como parte de sua própria batalha legal com a editora, que retornou ao tribunal superior na terça-feira.


Crédito: PA

Harry disse ao tribunal que suas tentativas de buscar um pedido de desculpas da empresa de Murdoch por hacking telefônico foram realizadas com a aprovação de sua avó, a falecida Rainha Elizabeth II.

O Duque de Sussex afirma que houve um acordo secreto firmado entre a família real e "executivos seniores" da empresa de Murdoch em algum momento antes de 2012. Como parte desse suposto acordo, os príncipes atrasariam os procedimentos legais contra o grupo jornalístico em troca de receber um pedido de desculpas em um data posterior. Harry disse que a família real fez isso depois de ser marcada pelo incidente "Tampongate", quando o The Sun obteve uma ligação gravada entre o príncipe Charles e Camilla enquanto o casal estava tendo um caso na década de 1980 (a história do famoso tampão).

Harry disse que a família real estava desesperada para evitar uma repetição desta cobertura. Os registros declaram: “A razão para isso era evitar a situação em que um membro da família real teria que se sentar no banco das testemunhas e relatar os detalhes específicos das mensagens de voz privadas e altamente confidenciais que foram interceptadas pelo [News of o repórter real do mundo] Clive Goodman.

A instituição estava incrivelmente nervosa com isso e queria evitar a todo custo o tipo de dano à reputação que havia sofrido em 1993, quando o Sun e outro tablóide obtiveram e publicaram ilegalmente detalhes de uma conversa telefônica íntima que ocorreu entre meu pai e madrasta em 1989, enquanto ele ainda era casado com minha mãe.”

Harry diz que a News UK não cumpriu sua parte do acordo secreto quando pediu desculpas em 2017. Ele afirma que reuniões foram marcadas envolvendo Rebekah Brooks, diretora executiva da Murdoch's News UK, e Robert Thomson, chefe global da Murdoch's global News Corp. negócio, mas eles não foram a lugar nenhum.

Como resultado, Harry decidiu iniciar um processo judicial contra o editor do Sun e do News of the World. Ele alega que a empresa o atacou com atividades ilegais generalizadas durante grande parte de sua vida, incluindo hackear suas mensagens de voz e obter informações pessoais ilegalmente em nome do jornalismo. Muitas das alegações de Harry estão relacionadas a alegações de comportamento ilegal no Sun enquanto Brooks era editor nos anos 2000. Os jornais do News Group insistiram que não há acordo secreto.

Saiba mais sobre o processo abaixo.



Embora o News UK tenha admitido que o hacking de telefone ocorreu no News of the World, ele sempre sustentou que nenhum delito ocorreu no Sun. Brooks foi considerado inocente de hacking de telefone em um julgamento criminal em 2014. Um porta-voz da empresa disse que “o The Sun não aceita responsabilidade ou faz qualquer admissão às alegações”, enfatizando que muitas das reivindicações de Harry datam de 20 anos.

O império de mídia de Murdoch está lutando arduamente para evitar ser arrastado para outro processo judicial de alto nível, apenas algumas semanas depois de pagar mais de US$ 700 milhões (£ 560 milhões) para resolver um caso de difamação nos EUA contra a Fox News. Ele está tentando impedir que o caso de Harry vá a julgamento, argumentando que ele esperou muito para abrir o caso e deveria ter suspeitado que era uma vítima de hacking em uma data anterior.

As alegações de que a empresa de Murdoch chegou a um acordo privado com o príncipe William foram incluídas como parte do caso legal de Harry de que havia acordos secretos entre a família real. Não há mais detalhes sobre o que William alegou ter ocorrido e se está relacionado ao The Sun ou ao agora extinto News of the World, que foi fechado no auge do escândalo de escuta telefônica em 2011. O porta-voz do Palácio de Buckingham disse que iria nunca comente sobre um caso legal em andamento. O Palácio de Kensington se recusou a comentar.

Há muito se sabia que William e Harry haviam sido vítimas de hackers telefônicos, depois que Goodman foi considerado culpado de hackear mensagens de voz reais em um julgamento em 2007. Naquela época, a empresa de Murdoch disse que Goodman estava operando sozinho e o jornal havia sido decepcionado por um repórter desonesto.

Harry agora está travando três batalhas legais separadas contra três grupos de mídia, todos alegando que atividades ilegais foram usadas para atingi-lo em nome do jornalismo. No mês passado, ele compareceu pessoalmente para seu caso contra o editor do Daily Mail, com um juiz atualmente considerando se esse caso deveria ser levado a um julgamento completo.

Um julgamento separado contra o editor do Mirror e do Sunday Mirror deve começar em quinze dias, com Harry pronto para quebrar o protocolo real ao depor no banco das testemunhas.

Se Harry for bem-sucedido na audiência desta semana contra a empresa de Murdoch, ele buscará uma indenização superior a £ 200.000, com um julgamento de alto nível agendado para janeiro de 2024.

Os advogados do Duque disseram ao tribunal que o News UK se envolveu em “anos de ocultação deliberada, destruição de evidências, encobrimento no mais alto nível e falsas negações, mesmo sob juramento”.

Eles disseram: “A invasão de suas conversas e relacionamentos pessoais causava angústia, pois sua privacidade era constantemente violada e sua segurança ameaçada. [Príncipe Harry] está chocado com as táticas usadas pelos jornalistas para interferir e arruinar seus relacionamentos, e se sente mal por saber que essas ações foram conduzidas ilegalmente”.

Seus advogados disseram que Harry estava abrindo o caso porque “o crime não deveria compensar”.

Visite o nosso post posterior para mais informações.

Artigo original de The Guardian.