O Príncipe Harry ganhou o direito levar parte de seu processo contra os tablóides do magnata da mídia Rupert Murdoch a julgamento, foi decidido nesta quinta-feira, já as alegações de hacking de telefones de décadas foram rejeitadas por terem sido arquivadas tarde demais.


Crédito: Getty


O tribunal também rejeitou um dos argumentos centrais de Harry, de que houve um "acordo secreto" entre o Palácio de Buckingham e o grupo jornalístico de Murdoch para manter em silêncio a invasão ilegal de mensagens de voz dos telefones celulares da realeza.

O Duque de Sussex pode prosseguir com suas alegações de coleta ilegal de informações e uso ilegal de investigadores particulares de meados dos anos 1990 a 2016.

O Duque culpa a mídia intrusiva por destruir alguns de seus relacionamentos pessoais e causar a morte de sua mãe, a princesa Diana, em 1997.

Em 2012, a NGN se desculpou pela invasão generalizada de jornalistas no News of the World, que o magnata da mídia australiano Murdoch foi forçado a fechar em meio a uma reação negativa. Mas o grupo sempre rejeitou as alegações de qualquer irregularidade por parte da equipe do The Sun.

Ele argumentou que as reivindicações de Harry estavam fora do prazo de seis anos para uma ação legal.

Os advogados de Harry disseram que o príncipe não fez uma reclamação antes porque havia um acordo clandestino entre o Palácio de Buckingham e figuras importantes da NGN para evitar constrangimentos.

Sua equipe jurídica também disse que seu irmão mais velho, o Príncipe William, herdeiro do trono, havia resolvido uma reclamação de hacking de telefone contra a NGN por uma "grande soma".

Na decisão de quinta-feira, o juiz Timothy Fancourt disse que não poderia concluir que havia uma "base de evidência suficientemente plausível" para Harry alegar um acordo secreto.

Mas ele disse que o restante das alegações de Harry de "denunciar" - ou obter por engano - detalhes confidenciais sobre ele e usar outras invasões ilegais de privacidade podem seguir para um julgamento que deve começar em janeiro do ano que vem.

"As reivindicações restantes devem ser julgadas", disse Fancourt.

"Não acho que este seja um caso em que seja possível dizer que uma das partes é claramente a parte vencedora."

No entanto, a NGN saudou a decisão como uma "vitória significativa" e disse que pôs fim às acusações de hacking que perseguem a editora desde 2005.

O Palácio se recusou a comentar.

A equipe jurídica de Harry terá que apresentar novos detalhes das reivindicações contra a NGN, excluindo hacking de telefone, antes do julgamento do ano que vem.

Em documentos judiciais anteriores, seus advogados sugeriram que muita coisa aconteceu recentemente, quando ele começou a namorar Meghan. Eles alegaram que o The Sun instruiu um investigador particular a obter informações, incluindo seu número de seguro social.

Desde que deixou os deveres reais em 2020, Harry voltou seu foco para a luta contra a imprensa britânica, que diz ter invadido sua vida privada desde criança, espalhando mentiras sobre ele e as pessoas próximas a ele.

Ele também fez acusações contra a sua família, incluindo o rei e sua segunda esposa, Camilla, que diz ter conspirado por meio de assessores reais para plantar histórias sobre ele em jornais para melhorar sua reputação ou distrair-se de delitos que possam ter cometido.

Informações: Reuters.com