O Príncipe Harry esteve em Londres essa semana para testemunhar no processo que ele move contra os jornais Mirror Group. Segue um breve resumo abaixo.


Crédito: Reuters


O Duque de Sussex, juntamente com cerca de 100 outros reclamantes, está alegando que o editor do jornal usou meios ilegais para obter informações pessoais sobre eles para as matérias.

O Sr. David Sherborne, advogado do Príncipe Harry, disse ao juiz que sua abertura, em relação à reivindicação de Harry, levaria cerca de três horas. 

Como resultado, o Duque não compareceu ao tribunal para depor em 5 de junho, mas ele compareceu aos dois dias posteriores. Ele disse ao tribunal que estava no aniversário de sua filha, a Princesa Lilibet, em 4 de junho e voou durante a noite.


David Sherborne advogado do Príncipe Harry e já foi advogado da Princesa Diana / Crédito: Getty


Primeiro dia 

“Infelizmente, como consequência de eu trazer minha reivindicação do Mirror Group, tanto eu quanto minha esposa fomos submetidos a uma enxurrada de ataques pessoais horríveis e intimidação de Piers Morgan, que foi o editor do Daily Mirror entre 1995 e 2004, presumivelmente em retaliação e na esperança de que eu desista, antes de poder responsabilizá-lo adequadamente por sua atividade ilegal contra mim e minha mãe durante sua gestão.” – Príncipe Harry durante o depoimento.

“Ao descobrir a extensão das atividades ilegais realizadas por jornalistas e executivos seniores da MGN em relação a mim, sinto-me um tanto aliviado em saber que minha paranóia em relação a meus amigos e família foi, de fato, equivocada, embora me sinta triste por quanto isso impactou minha adolescência.”

Em uma seção de sua declaração de testemunha, o Príncipe Harry cita uma história intitulada: ‘Conspiração para roubar o DNA de Harry’ publicada no jornal The People em 15 de dezembro de 2002 por Dean Rousewell, o então correspondente real.


Crédito: Getty


O Duque declarou: “Este artigo, que foi publicado na página 4 do People e foi escrito por Dean Rousewell, relatou uma conspiração para roubar uma amostra do meu DNA para testar minha linhagem. Agora entendo que Dean Rousewell é bem conhecido neste litígio por ter usado técnicas ilegais de coleta de informações e também um comissário habitual de investigadores particulares, incluindo JJ Services e Commercial & Legal Services.

Vários jornais relataram um boato de que meu pai biológico era James Hewitt, um homem com quem minha mãe teve um relacionamento depois que eu nasci. Na época deste artigo e de outros semelhantes, eu não sabia que minha mãe só havia conhecido o major Hewitt depois que eu nasci. Esta linha do tempo é algo que só tomei conhecimento por volta de 2014, embora agora entenda que isso era de conhecimento comum entre os jornalistas do Réu. Na época, quando eu tinha 18 anos e havia perdido minha mãe apenas seis anos antes, histórias como essa pareciam muito prejudiciais e muito reais para mim. Eles eram dolorosos, mesquinhos e cruéis. Sempre fiquei questionando os motivos por trás das histórias. Os jornais estavam ansiosos para colocar dúvidas nas mentes do público para que eu pudesse ser expulso da Família Real?”

“De particular interesse para mim neste artigo são os comentários da ‘fonte real de alto escalão’, que forneceu detalhes de como o suposto complô teria sido realizado e, mais importante, que meu DNA seria ‘vendido no exterior’. Não tenho certeza de onde ou de quem esses comentários foram obtidos porque eles parecem um grande risco de segurança, efetivamente colocando um preço no meu DNA para qualquer um que possa obtê-lo. Eu firmemente não acredito que estes sejam detalhes que alguém de dentro do Palácio teria compartilhado, dadas as medidas implementadas para a segurança de todos os membros da Família Real. Meus advogados também me mostraram três Pagamentos de Solicitação de Contribuição para Gavin Burrows da IIG Europe Ltd no valor de £ 5.000 (este com a referência 'Prince Harry Special' e que foi aprovado pelo Editor, Neil Wallis), £ 1.000 e £ 250 que , dadas as suas datas, parecem relacionar-se com este artigo. Acredito que isso mostra que o MGN estava usando meios ilegais para coletar informações sobre mim para este artigo.”

Neil Wallis, que já havia negado o hacking de telefone, e Dean Rousewell não irão depor no tribunal.

Em conclusão, o príncipe Harry criticou os jornalistas do Mirror por não comparecerem ao tribunal.

Ele disse: “Meus advogados me mostraram uma declaração de testemunha da ex-repórter real do Daily Mirror , Jane Kerr, que eu entendo estar assinada em apenas dez dos cinquenta artigos selecionados sobre os quais eu reclamo. Pelos comentários dela, parece que na maioria dos casos ela não consegue se lembrar da história nem de sua fonte. Também me foi mostrado uma declaração de testemunha de Martin Fricker, que não é assinada em nenhum dos artigos selecionados, mas confirma que não se lembra da história à qual foi assinada (que está fora das 50 selecionadas) nem de sua fonte.

Eu observo que não há uma declaração de testemunha de Dean Rousewell, que é assinada em dez dos cinquenta artigos selecionados, ou de qualquer um dos outros 31 jornalistas que são assinados nesses artigos. Embora eu entenda que eles não são obrigados a comparecer e depor, acho absolutamente chocante que essas pessoas se recusem a fazê-lo ou se submetam a interrogatório, especialmente porque fui forçado a reviver um período horrível em minha vida para preparar esta declaração de testemunha e ficarei muito feliz em me submeter a interrogatório no Tribunal. A covardia deles fala muito, e não entendo como eles podem se esconder.

Como mencionei anteriormente, uma das razões pelas quais estou trazendo essa reclamação é para responsabilizar as pessoas pelo que fizeram, para que não possam se esconder atrás de sua própria instituição ou organização. Como estou me submetendo ao processo do Tribunal, espero que os jornalistas em questão também apareçam e expliquem como escreveram essas histórias porque, por um lado, o MGN admite que hackers telefônicos e outras coletas ilegais de informações ocorreram, mas, em o outro, eles negam a responsabilidade por todas as reclamações feitas contra eles, incluindo a minha. Eles admitem que pessoas estavam fazendo isso, mas negam as alegações das vítimas. A posição deles não faz sentido e estou determinado a chegar ao fundo disso de uma vez por todas.”

O julgamento de Mirror deve continuar até o final de junho.

OBS.: Lembrando que o Piers Morgan revelou anteriormente que membros da família real entraram em contato para agradecer a perseguição que ele tem com os Sussexes.

Segundo dia

O advogado do Mirror, Andrew Green KC, tentou ir direto ao assunto na manhã de quarta-feira, começando: “Príncipe Harry, agora estamos no 22º artigo...”

Harry interrompeu, dizendo: "Bom dia, Sr. Green."

Pouco tempo depois, depois que Harry passou um breve momento conversando diretamente com o juiz, Green disse incisivamente: “Posso fazer as perguntas?”

Isso aconteceu durante todo o dia. A certa altura, Harry disse: "Você está sugerindo que, enquanto eu estava no exército, tudo estava disponível para a imprensa escrever?"

Green respondeu: “Posso apenas repetir que não é sobre você me fazer perguntas, é sobre eu fazer perguntas a você.”

Harry também brincou sobre estar “bastante ocupado com outros litígios” em referência a seus outros processos civis contra outros editores quando questionado sobre detalhes de histórias publicadas no Daily Record e no Daily Star (nenhum dos quais ele está processando legalmente).

Olhando para uma história de 2005 no The People sobre seu tempo de treinamento para o exército em Sandhurst (repórteres disseram que ele foi autorizado a não participar das marchas de oito quilômetros por causa de lesões no joelho), Harry disse que era “um tanto angustiante” olhar para novamente com seus advogados.


Crédito: Getty


Ele disse: “A maioria dos artigos não me lembro de ter visto. A maioria deles era igualmente angustiante na época e ainda mais angustiante hoje durante o processo.”

Green disse que a condenação de dois jornalistas do News Of The World por hacking de telefone pode ter mostrado a outros jornalistas que havia um “risco enorme” em atacar membros da realeza.

Harry respondeu dizendo acreditar que o “risco valeu a recompensa” para os editores e que o Palácio pensou que era um “evento único”. Ele também alegou que “ninguém sabia que era hacking” na época.

Green perguntou se Harry achava que a “ausência de dados de chamada” significaria que ele não foi hackeado – mas o Duque de Sussex negou.

Harry disse: “Acredito que o hacking de telefone estava em escala industrial em pelo menos três jornais naquela época e isso está fora de dúvida. Ter uma decisão contra mim e qualquer outra pessoa que venha atrás de mim com suas reivindicações, já que o Mirror Group admitiu hackear… sim, eu sentiria alguma injustiça.”

O Duque admitiu que “como a maioria” dos artigos no tribunal, ele não consegue se lembrar quando os leu pela primeira vez – mas disse: “Se isso é para sugerir que o sofrimento foi de alguma forma reduzido, certamente não foi e não foi”.

Harry então interrompeu o advogado quando ele tentou passar para outra pergunta, dizendo que o furo de um artigo teria “incentivado qualquer repórter na época” a obter mais detalhes. Ele então se desculpou por interromper.

Vale lembrar que muitos desses artigos foram publicados quando Harry ainda era criança ou adolescente.


Crédito: Getty


Tocando em um artigo em particular sobre o rompimento de seu relacionamento com Chelsey Davy, Harry disse: "'Hooray Harry's Dumped' foi doloroso para dizer o mínimo que um momento tão privado foi transformado em uma risada."

Enquanto o advogado do Mirror disse que não era um sinal de comemoração (e que “Hooray Harry” era, na verdade, um apelido de jornal para ele), Harry afirmou: “O nível de vigilância sob o qual eu estava era incrível”.

Ele também questionou a origem dos relatos sobre o relacionamento deles, dizendo que achou "incrivelmente suspeito" que a informação fosse atribuída a uma fonte do Palácio, porque ele "nunca discutiu nenhum detalhe com o Palácio" sobre o relacionamento.

Ele discordou quando Green disse que tudo isso era "especulação total".

Harry também disse que o casal nunca havia confirmado para ninguém fora de seu grupo de amizade que eles haviam terminado.

Harry fez referência a uma história de 2009 sobre seu relacionamento com Davy, dizendo: “Esta é uma ex-namorada que agora tem sua própria família e esse processo é tão angustiante para ela quanto para mim”.

Em sua declaração de testemunha, Harry explicou como os fotógrafos o encontraram em uma noite com sua ex-namorada, a falecida Caroline Flack e seu amigo "Marko".

Ele disse: “Simplesmente não conseguíamos entender como as histórias sobre nosso encontro particular com ele acabaram nos jornais, ou como os fotógrafos acabaram fora de seu apartamento”.

Harry explicou como seu caso surgiu. Ele disse que encontrou seu advogado David Sherborne na França em 2018, o que o fez perceber que poderia ter um caso de hacking de telefone. Ele alegou que nunca havia procurado conselho antes, acrescentando: “Nunca me mostraram nada, tudo foi feito pelo Palácio. Mesmo que eu quisesse, não teria permissão para isso.”

Ele disse que estava procurando uma maneira de lidar com o “abuso, intrusão, ód*o” que ele e sua esposa enfrentaram na época e não queria depender do advogado do palácio.

Mas, quando pressionado sobre mensagens específicas que ele se lembra de terem sido deixadas no correio de voz, Harry disse: “Não consigo me lembrar de mensagens de voz específicas”.

O Duque foi brevemente interrogado pelo seu advogado.

David Sherbourne, perguntou a Harry sobre como ele achava que “telefones descartáveis” foram usados para o suposto hacking de telefone – e como ele achava que os dados das chamadas subsequentes foram excluídos.

O Duque acrescentou: “Acredito que eles teriam ido ao extremo para cobrir seus rastros”.

Harry afirma que foi colocado por um investigador particular Mike Behr (Harry já fez acusações contra ele antes). O Duque de Sussex também disse que seu amigo Mark Dyer também encontrou um dispositivo de rastreamento em seu carro.

Harry se dirigiu ao juiz: “Senhor, toda a minha vida a imprensa me enganou, encobriu seus erros. Estar sentado aqui no tribunal sabendo que a defesa tem as evidências na frente deles e [o advogado do MGN, Andrew] Green dizendo que estou especulando… não tenho certeza do que dizer sobre isso.”

Quando o tempo sem precedentes do duque no banco das testemunhas chegou ao fim, Sherborne perguntou: “Você está sentado no banco das testemunhas há mais de um dia e meio, teve que ler esses artigos e responder a perguntas de uma maneira muito tribunal público, sabendo que a mídia está assistindo. Como isso fez você se sentir?” Harry fez uma pausa, antes de responder: “É muito.”

Testemunho completo traduzido (Disponível em breve)

Interrogatório completo traduzido (Disponível em breve)

Informações: expose.news e huffingtonpost.co.uk